Δημοφιλείς Αναρτήσεις

Επιλογή Συντάκτη - 2019

Οι καταγγελίες «έγκυρης ενημέρωσης» δίνουν συχνά στις γυναίκες που εξετάζουν τις αμβλώσεις ανακριβείς πληροφορίες

Anonim

Οι γυναίκες που εξετάζουν τις εκτρώσεις παίρνουν ιατρικά ανακριβείς πληροφορίες σχεδόν στο ένα τρίτο του χρόνου σε κράτη που απαιτούν από τους γιατρούς να παρέχουν ενημερωμένο υλικό συγκατάθεσης στους ασθενείς τους, σύμφωνα με μια μελέτη του Rutgers.

διαφήμιση


Η μελέτη, "Ενημερωμένη ή άστοχη συγκατάθεση, πολιτική άμβλωσης στις Ηνωμένες Πολιτείες", ανέλυσε τις δηλώσεις σχετικά με την εμβρυολογική και εμβρυακή ανάπτυξη από ενημερωτικά φυλλάδια που εκπονήθηκαν από 23 κράτη που απαιτούν ενημερωμένη συγκατάθεση. Η μελέτη διαπίστωσε ότι το 31% των πληροφοριών είναι ιατρικά ανακριβές και ότι τα υψηλότερα ποσοστά ανακρίβειας εντοπίζονται στο πρώτο τρίμηνο της εγκυμοσύνης, όταν το 90% των γυναικών έχουν αποβολές.

«Δεδομένου ότι οι περισσότερες αποβολές εκτελούνται στο πρώτο τρίμηνο, αυτά τα επίπεδα ανακρίβειας ενδιαφέρονται βαθιά», δήλωσε ο καθηγητής των πολιτικών επιστημών Cynthia Daniels, επικεφαλής συγγραφέας και επικεφαλής του έργου The Informed Consent στο Πανεπιστήμιο Rutgers-New Brunswick. "Οι ασθενείς πρέπει να είναι σίγουροι ότι ο γιατρός τους τους παρέχει ακριβείς πληροφορίες. Η παραπληροφόρηση αποτελεί απειλή για την ακεραιότητα της σχέσης γιατρού-ασθενούς και για το ιατρικό σύστημα στο σύνολό του, ειδικά στις αποφάσεις σχετικά με την εγκυμοσύνη".

Από το 2010, οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν δει μια δραματική επέκταση των κρατικών περιορισμών στην άμβλωση. Τα πιο συνηθισμένα από αυτά είναι τα καταστατικά ενημερωμένης συναίνεσης, τα οποία απαιτούν από μια γυναίκα που επιδιώκει την έκτρωση να λάβει ένα ενημερωτικό πακέτο κρατικής άδειας πριν να μπορέσει να εκτελεστεί η διαδικασία άμβλωσης.

Επτά ερευνητές, που προσλήφθηκαν από την ομάδα μέσω της Αμερικανικής Ακαδημίας Ανατομικών, διαπίστωσαν ότι πάνω από το 40% των πληροφοριών σε φυλλάδια που παράγονται από το Μίτσιγκαν, το Κάνσας και τη Βόρεια Καρολίνα ήταν ιατρικά ανακριβή. Αλαμπάμα, Αλάσκα και Γεωργία είχαν τα χαμηλότερα ποσοστά ανακρίβειας, καθένα με λιγότερο από 18 τοις εκατό.

Οι εμπειρογνώμονες, οι οποίοι ενημερώθηκαν μόνο ότι οι γυναίκες έλαβαν τις πληροφορίες σε «περιβάλλον αναπαραγωγής» χωρίς να τις συνδέσουν με την έκτρωση, διαπίστωσαν ότι οι ανακρίβειες συγκεντρώνονται γύρω από ορισμένα φυσικά χαρακτηριστικά, όπως τα άκρα και τα εσωτερικά όργανα, και η εμβρυϊκή βιωσιμότητα με έναν τρόπο ότι η υπερβολική ανάπτυξη του εμβρύου, είπε ο Daniels. Οι ανατομιστές επίσης διαπίστωσαν ότι κατά τη διάρκεια της πρώιμης εγκυμοσύνης, τα συστήματα του σώματος που αποδίδουν στο έμβρυο ή στο έμβρυο ανθρώπινη "σκοπιμότητα" ή περισσότερα χαρακτηριστικά που μοιάζουν με μωρό, όπως η αναπνοή, το κλάμα ή ο πόνος, είναι πιο πιθανό να παραπλανηθούν.

Η ομάδα μελέτης του Rutgers όρισε την ιατρική ακρίβεια ως πληροφορία που ήταν τόσο "ειλικρινής όσο και μη παραπλανητική", συνταγματικά πρότυπα που ορίστηκαν από το Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ στο Planned Parenthood of Southeastern Pennsylvania et al. Robert P. Casey et αϊ. το 1992. "Τα συμπεράσματά μας υποδεικνύουν ότι αυτοί οι νόμοι μπορούν να παράγουν« άστοχη συγκατάθεση »και μπορεί να απαιτήσουν από το δικαστήριο να επανεξετάσει τη συνταγματικότητα των νόμων περί συναινετικής συναίνεσης που σχετίζονται με την άμβλωση στο σύνολό της», κατέληξε ο Daniels.

Το ανώτατο δικαστήριο έχει προγραμματιστεί να ακούσει προφορικά επιχειρήματα στις 2 Μαρτίου στην υπόθεση Health of Whole Woman κατά Hellerstedt. Το ζήτημα είναι αν ένα δικαστήριο παραβιάζει αρνούμενο να εξετάσει εάν και σε ποιο βαθμό οι νόμοι που περιορίζουν την άμβλωση για τον συγκεκριμένο σκοπό της προώθησης της υγείας εξυπηρετούν πραγματικά το ενδιαφέρον της κυβέρνησης για την προώθηση της υγείας. Το δικαστήριο θα κληθεί επίσης να αποφασίσει εάν το πέμπτο κύκλωμα υπέπεσε σε λάθος συμπερασματικά ότι το πρότυπο αυτό επιτρέπει στο Τέξας να επιβάλλει σχεδόν σε όλες τις περιπτώσεις νόμους που θα μπορούσαν να προκαλέσουν σημαντική μείωση της διαθεσιμότητας των υπηρεσιών αμβλώσεων, ενώ παράλληλα θα απέδιδαν το ενδιαφέρον του κράτους για την προώθηση υγεία - ή άλλο έγκυρο ενδιαφέρον.

Ο Ντάνιελς, ο οποίος διδάσκει πολλά μαθήματα σχετικά με την αναπαραγωγική πολιτική, συμπεριλαμβανομένου του νόμου για τις αμβλώσεις, δήλωσε ότι οι μαθητές συχνά ρώτησαν για το περιεχόμενο των πληροφοριών που παρέχονται σε γυναίκες με κατανοητή κατάσταση συγκατάθεσης. Το έργο άρχισε όταν η Daniels και η ομάδα των μεταπτυχιακών φοιτητών της, καθώς και αρκετοί βοηθοί ερευνητών, άρχισαν να συλλέγουν πληροφορίες συγκατάθεσης το 2013.

Εκτός από τη διαθεσιμότητά του στον ιστότοπο του έργου Έγκλημα Ενημέρωσης, η μελέτη μπορεί να διαβαστεί στην ηλεκτρονική Εφημερίδα της Πολιτικής για την Υγεία, Πολιτική και Νομοθεσία, που δημοσιεύθηκε από τον Duke University Press. Οι υποψήφιοι διδάκτορες της Rutgers Janna Ferguson, η Grace Howard και η Amanda Roberti ήταν συν-συγγραφείς.

διαφήμιση



Ιστορία Πηγή:

Υλικά που παρέχονται από το Πανεπιστήμιο Rutgers . Σημείωση: Το περιεχόμενο μπορεί να επεξεργαστεί για στυλ και μήκος.


Βιβλιογραφία :

  1. Η Cynthia R. Daniels, η Janna Ferguson, η Grace Howard, η Amanda Roberti. Ενημερωμένη ή εσφαλμένη ενημέρωση; Πολιτική αμβλώσεων στις Ηνωμένες Πολιτείες . Journal of Health Policy, Policy and Law, 2016; 3476105 DOI: 10.1215 / 03616878-3476105