Δημοφιλείς Αναρτήσεις

Επιλογή Συντάκτη - 2019

Φιλελεύθερος ή συντηρητικός; Οι αντιδράσεις για την αηδία είναι ένα νεκρό giveaway

Anonim

Ο τρόπος με τον οποίο ο εγκέφαλος ενός ατόμου αποκρίνεται σε μια απλή αηδιαστική εικόνα είναι αρκετός για να προβλέψει αξιόπιστα αν αυτός ή αυτή ταυτίζεται πολιτικά ως φιλελεύθερος ή συντηρητικός. Καθώς πλησιάζουμε την Ημέρα των Εκλογών, οι ερευνητές λένε ότι τα ευρήματα που αναφέρθηκαν στο περιοδικό Current Biology, στις 30 Οκτωβρίου, έρχονται ως υπενθύμιση για κάτι που όλοι γνωρίζουμε, αλλά πιθανότατα όχι πάντα: «Σκεφτείτε, μην αντιδράτε μόνο».

διαφήμιση


P. Διαβάστε το Montague της Virginia Tech λέει ότι αρχικά εμπνεύστηκε από στοιχεία που δείχνουν ότι η πολιτική υπαγωγή ενός ατόμου είναι σχεδόν τόσο κληρονομική όσο το ύψος. Ο Montague και οι συνάδελφοί του αναγνώρισαν επίσης ότι αυτές οι πολιτικές ιδεολογίες συνοψίζουν πολλές πτυχές της ζωής - συμπεριφορές που συνδέονται με το φύλο, την οικογένεια, την εκπαίδευση και την προσωπική αυτονομία, για παράδειγμα - και έχουν βαθιές συνδέσεις με τον τρόπο που οι οργανισμοί μας ανταποκρίνονται στις απειλές μόλυνσης ή βίας .

Για να μάθουμε πόσο θεμελιώδεις είναι αυτές οι συνδέσεις, ο Montague και οι συνεργάτες του ρώτησαν αν οι λειτουργικές εικόνες μαγνητικού συντονισμού (fMRI) του εγκεφάλου που λαμβάνονται ως άνθρωποι παθητικά εξετάζουν μια σειρά απεχθών, ευχάριστων και ουδέτερων εικόνων αρκούσαν για να δώσουν μακριά τις πολιτικές κλίσεις τους, όπως μετράται σε τυποποιημένη δοκιμή. (Το απόθεμα Wilson Patterson παράγει μια βαθμολογία από το 0 έως το 1, από εξαιρετικά φιλελεύθερη έως εξαιρετικά συντηρητική.)

Οι ερευνητές εφάρμοσαν μια μέθοδο εκμάθησης μηχανής σε όλες αυτές τις εικόνες μαζί με τις βαθμολογίες των δοκιμών σε αναζήτηση μιας προβλέψιμης σχέσης μεταξύ των δύο. Και, πράγματι, το βρήκαν. Οι αηδιαστικές εικόνες, και το ακρωτηριασμένο σώμα ενός ζώου, δημιούργησαν νευρικές απαντήσεις που ήταν πολύ προγνωστικές για τον πολιτικό προσανατολισμό. Αυτό ήταν αλήθεια, παρόλο που οι νευρωνικοί παράγοντες πρόβλεψης δεν συμφωνούσαν απαραιτήτως με τη συνειδητή βαθμολογία των συμμετεχόντων για αυτές τις ανησυχητικές εικόνες.

Δεν είναι σαφές από τη μελέτη πώς ακριβώς ή γιατί οι φιλελεύθεροι έναντι των συντηρητικών εγκεφάλων διαφέρουν ο ένας από τον άλλο, εξηγεί ο Montague, μόνο ότι το κάνουν. Στην πραγματικότητα, οι ερευνητές εξέπληξαν ιδιαίτερα τη δύναμη της αντίδρασης.

"Μια απλή αηδιαστική εικόνα ήταν αρκετή για να προβλέψει τον πολιτικό προσανατολισμό του κάθε ατόμου", λέει. "Δεν έχω δει τέτοια καθαρά προγνωστικά αποτελέσματα σε άλλα πειράματα λειτουργικής απεικόνισης στο εργαστήριο ή σε άλλα."

Ίσως τα νέα ευρήματα να μας βοηθήσουν να βρούμε έναν δρόμο για ένα λιγότερο πολωμένο πολιτικό μέλλον. Οι άνθρωποι πραγματικά διαφέρουν ο ένας από τον άλλο με θεμελιώδεις τρόπους, αλλά έχουμε επίσης τη μοναδική ικανότητα να φτιάξουμε το μυαλό μας και να τις αλλάξουμε.

"Τα αποτελέσματα δεν παρέχουν απλό βρωμίδιο, αλλά υποδηλώνουν ότι σημαντικά θεμελιώδη μέρη πολιτικών συμπεριφορών βρίσκονται πάνω από προκαθορισμένες νευρικές απαντήσεις που μπορεί να έχουν χρησιμεύσει για την υπεράσπιση των προγόνων μας από περιβαλλοντικές απειλές", λέει ο Montague. "Με την ίδια έννοια που το ύψος είναι πολύ γενετικά προσδιορισμένο, είναι επίσης αλήθεια ότι δεν είναι προκαθορισμένο από τη γενετική, η διατροφή, ο ύπνος, η λιμοκτονία, ο δραματικός σωματικός τραυματισμός κλπ. Μπορούν να χρησιμεύσουν για να αλλάξουν το τελικό ύψος., και αυτό είναι ένα είδος αφετηρίας. "

"Στο ίδιο πνεύμα, αν μπορέσουμε να δούμε ότι κάποιες αντιδράσεις στα πολιτικά ζητήματα μπορεί να είναι απλώς εκείνες - αντιδράσεις - τότε θα μπορούσαμε να μειώσουμε λίγο τη θερμοκρασία στο σημερινό λέβητα του πολιτικού λόγου».

διαφήμιση



Ιστορία Πηγή:

Τα υλικά που παρέχονται από το Cell Press . Σημείωση: Το περιεχόμενο μπορεί να επεξεργαστεί για στυλ και μήκος.


Βιβλιογραφία :

  1. Ahn et αϊ. Οι μηπολιτικές εικόνες προκαλούν νευρωνικούς παράγοντες πρόβλεψης της πολιτικής ιδεολογίας . Current Biology, Οκτώβριος 2014