Δημοφιλείς Αναρτήσεις

Επιλογή Συντάκτη - 2019

Μεγάλη διακύμανση της ποιότητας, του περιεχομένου των κατευθυντήριων οδηγιών για τον καρκίνο

Anonim

Ποιος είναι ο καλύτερος τρόπος για τη θεραπεία του ορθού καρκίνου; Συμβουλευτείτε οποιαδήποτε από τις πέντε κορυφαίες κλινικές οδηγίες για καρκίνο του ορθού και θα πάρετε μια διαφορετική απάντηση, σύμφωνα με νέα μελέτη από ερευνητές του Πανεπιστημίου του Michigan Comprehensive Cancer Center.

διαφήμιση


Εξετάστηκαν οι κατευθυντήριες οδηγίες κλινικής πρακτικής για τον καρκίνο του ορθού από πέντε οργανισμούς που θεωρούνται πολύ καλά στις Ηνωμένες Πολιτείες, την Ευρώπη και τον Καναδά. Οι κατευθυντήριες γραμμές, οι οποίες δημοσιεύθηκαν όλα τα τελευταία έξι χρόνια, αξιολογήθηκαν για τη συνολική ποιότητα με βάση τον τρόπο με τον οποίο αναπτύχθηκαν. Το εργαλείο που χρησιμοποιείται δίνει μια ποσοστιαία βαθμολογία με βάση έξι τομείς ποιότητας. Οι μέσες βαθμολογίες για τις κατευθυντήριες οδηγίες καρκίνου του ορθού κυμαίνονταν από 27% έως 90%, γεγονός που υποδηλώνει μεγάλη ποικιλία στην ποιότητα.

Ένας καλός αριθμός δημοσιευμένων δεδομένων και τυχαιοποιημένων κλινικών δοκιμών υπάρχουν για να βοηθήσουν στην καθοδήγηση βέλτιστων πρακτικών για θεραπεία ορθού καρκίνου.

Οι ερευνητές έκαναν μια βαθιά κατάδυση στο ίδιο το κατευθυντήριο περιεχόμενο, εξετάζοντας 21 κοινά σημεία φροντίδας. Διαπίστωσαν ότι οι πέντε κατευθυντήριες γραμμές όλοι συμφώνησαν μόνο σε οκτώ διαδικασίες φροντίδας και ότι οι έξι συστάσεις ήταν σε άμεση σύγκρουση.

"Σε αυτή την εποχή και στην ηλικία της άσκησης της ιατρικής, ιδιαίτερα με τον καρκίνο, οι γιατροί βασίζονται σε αυτές τις κατευθυντήριες γραμμές σε μεγάλο βαθμό. Η μελέτη μας δείχνει ότι πρέπει να είμαστε προσεκτικοί γι 'αυτό. βλέποντας μια κατευθυντήρια γραμμή και ακολουθώντας την ", λέει η συγγραφέας της μελέτης, Sandra L. Wong, MD, MS, αναπληρωτής καθηγητής χειρουργικής στην Ιατρική Σχολή του Πανεπιστημίου του Michigan.

Ο Wong, ένας χειρουργός του καρκίνου, υπηρετεί επίσης σε αρκετούς πίνακες κατευθυντήριων γραμμών. Αυτή και οι συνάδελφοί της έχουν δημοσιεύσει στο παρελθόν μια μελέτη που διαπίστωσε ότι οι οδηγίες για τον καρκίνο δεν πληρούν πλήρως τα πρότυπα του Ινστιτούτου Ιατρικής για τον τρόπο με τον οποίο αναπτύσσονται.

Στην παρούσα μελέτη, οι ερευνητές βρήκαν περιπτώσεις στις οποίες οι κατευθυντήριες γραμμές παραπέμπουν στην ίδια δημοσιευμένη έρευνα αλλά προσέφεραν διαφορετικές συστάσεις.

"Τα πάνελ κατευθυντήριων γραμμών θα πρέπει να αναθεωρούν και να αφομοιώνουν τα δεδομένα για να βοηθήσουν τους γιατρούς να καταλάβουν τι πρέπει να κάνουν.Τα τυχαιοποιημένα κλινικά πειράματα υποτίθεται ότι είναι το πρότυπο του χρυσού, αλλά ακόμα και τότε ερμηνεύουμε διαφορετικά τα αποτελέσματα. λέει.

Προτρέπει τους γιατρούς καθώς και τους ασθενείς να γνωρίζουν αυτή την παραλλαγή των κατευθυντήριων γραμμών και να μην τις ακολουθούν τυφλά. Επιπλέον, οι οργανισμοί που παράγουν κατευθυντήριες γραμμές θα πρέπει να καταστήσουν σαφές πότε συνέρχονται οι συστάσεις από εμπειρογνώμονες ή απόψεις εμπειρογνωμόνων.

διαφήμιση



Ιστορία Πηγή:

Υλικά που παρέχονται από το σύστημα υγείας του Πανεπιστημίου του Μίτσιγκαν . Σημείωση: Το περιεχόμενο μπορεί να επεξεργαστεί για στυλ και μήκος.


Βιβλιογραφία :

  1. Zaid Μ. Abdelsattar, Bradley Ν. Reames, Scott Ε. Regenbogen, Samantha Hendren, Sandra L. Wong. Κριτική αξιολόγηση του επιστημονικού περιεχομένου στις οδηγίες κλινικής πρακτικής . Καρκίνος, 2014; DOI: 10.1002 / cncr.29124